Системы видеонаблюдения. Переходим на IP или подождем?
Главная > Электроника > Системы видеонаблюдения. Переходим на IP или подождем?
Системами видеонаблюдения сегодня оснащены практически все мало-мальски значимые объекты. Более того, многие компании уже успели сменить устаревшие аналоговые камеры на современные IP решения.
Все положительные стороны использования новейших систем видеонаблюдения хорошо известны, но мало кто задумывается о существующих недостатках. Попробуем рассмотреть их подробнее.
Прежде всего, обратим внимание на стоимость. Разница в цене между аналоговой и IP системами может достигать пятьсот процентов. Безусловно, качество изображения в IP системах гораздо лучше, но такие параметры как количество зон обзора, время хранения архивов, функциональность программного обеспечения во многом схожи.
Еще одним недостатком IP систем является обязательное использование компьютера, вычислительные мощности которого будут задействованы лишь чуть-чуть. Кроме того, использование такого технически сложного устройства как ПК, снижает общую надежность системы видеонаблюдения.
Удобна возможность делать снимки экрана видеонаблюдения и последующей печати нужных фрагментов видео. Использовать для этого простой офисный принтер будет достаточно. Заправка Samsung SCX 4824 стоит недорого, поэтому можно рекомендовать его.
Позиционируемое как достоинство использование локальных компьютерных сетей для работы IP систем, на самом деле является серьезным недостатком. Для обеспечения работоспособности охранных систем доступ к их управляющим программам должен быть строго ограничен, а офисная сеть является очень уязвимым объектом.
И, наконец, замечено, что IP системы видеонаблюдения не всегда хорошо работают на объектах имеющих большую протяженность.
Просчитывая стоимость приобретения, установки и эксплуатации IP системы стоит учесть приведенные факты и только после этого принимать решение.